有趣的十分鐘

自由廣場》〈金恒煒專欄〉有趣的十分鐘

2016-12-06 06:00

以前上過錢穆先生的課，有一句話至今印象深刻；他說，歷史上的大事都是真實存在的，小節出入可以討論；讀史的方法，也可以放在政治的解讀上。美國候任總統川普與台灣總統蔡英文通電話，就屬不容置疑的事實；這個事實才是重點。

從此事實出發，至少得出幾個同樣可確認的重點：第一，雙方通電話是經過複雜程序安排的，ＡＩＴ前處長司徒文也如此認定；第二是稱呼問題，川普稱蔡英文為「台灣總統」，絕非信口姑漫語，而是沙盤推演的計算結果；第三，是對台極端善意的表示，川普甚至在推特上公開表達「謝謝」，非尋常客套、寒暄而已。

川普最關鍵的用語就是「台灣總統」，這個稱呼包涵了非常重要意義。一旦稱呼蔡英文為「總統」，形同承認台灣是一個主權國家；其次就是粉碎了中國宣稱的「一中原則」。中國的「一中原則」有兩個主張：一個是「全世界只有一個中國」；第二個是：「台灣是中國的一部分」。全世界只有一個中國，沒有疑義，但「台灣屬於中國」的虛言，明顯被川普打個稀爛。這樣說有沒有過度解讀？沒有。川普與蔡英文通話，絕非「非典型的素人政治家的隨興」，相反的，川普背後有堅實的完整論述，其理據就是共和黨黨綱內的對台「六項保證」，尤其最後一條：「美國不會正式承認中國對台灣的主權。」也就是說，美國不認可中國硬拗的「一中原則」。

接下來要問，川普與蔡英文通電話會不會如美國所謂主流媒體所說的「激怒中國」？重要的觀察點也有三個：第一是共和黨國會議員支不支持？從目前的發展來看，力道很強，甚至比川普還猛，比如眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆表示是「強有力的聲明」；眾議員卡登和麥瑟都強調台灣的民主、自由與法治是得分之鑰。第二個觀察點是川普執政團隊的說法，如國務卿熱門人選波頓接受福斯新聞網（注意，這是強烈支持共和黨的媒體）訪問時指出：「質疑這通電話打亂美國與台海兩岸政府外交準則的說法，非常荒謬。」大讚台灣的民主與自由之後，重要的話來了：「美中關係確實該動搖一下。」而核心幕僚葉望輝適時訪台，更是跡象。第三就是共和黨智庫如「傳統基金會」的亞太研究中心羅曼指出，這通電話表示美國的「一中政策」有必要更新。

《紐約時報》專文討論時說：「將蔡英文看作主權國家領導，傳達出的一個訊號，即美國認為台灣獨立於中國。」接下來這句吃緊：「然而連台灣自身都不會持這種立場。」《紐約時報》的言外之意是，川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決；這就點出台灣的問題。

用黑格爾「正反合」理論辯證一下。美國的「一中政策」走過近四十年，已到非從「正」到「反」不可的階段，至於如何「合」？幾時「合」以及會不會「合」？端看台灣人民能不能利用這個天賜良機！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）