「拔蔡」司令部轉移到中南海去了

自由廣場》〈金恒煒專欄〉「拔蔡」司令部轉移到中南海去了

2017-07-25 06:00

先從一個小小的案例談起。台籍中生韓福宇到《中時電子報》做暑期實習生，在立院審「前瞻」計畫時，未配戴證件，由國民黨立委徐志榮助理丁旗源帶領，混入中國國民黨立委行列，狂扔水球。

此一事件之所以值得探討，不在區區中生問題而已，有更重要的嚴肅課題。

首先，韓福宇是拿中國財政部、教育部的獎學金，基本條件是「認同一個中國」；韓福宇像不像拿「中山獎學金」到美國當特務學生的馬英九？更可訾議的是，韓福宇是拿中國錢對付民主台灣的國會。

其次，韓福宇是《中時》集團的實習生，《中時》是紅通通商人蔡衍明的台灣《人民日報》；不然，台灣哪一個媒體─—即使《聯合報》─—敢用拿中國錢的台灣學生當實習生？

三者，韓福宇是由國民黨立委徐志榮助理丁旗源夾帶進入國會議場。中國國民黨是中國共產黨在台灣的「一中」代理；台灣政黨除了新黨外，有哪一個政黨敢如此囂張，敢做非法的暗渡陳倉勾當？

至於事後的反應，也有幾點可論。被抓包的特務學生韓福宇說，他「事後知道學生身分不適合」云云。錯，太陽花運動學生卻可以霸佔國會，為什麼拿學生身分當「不適合」理由？真相是，韓福宇不敢亮出自己身分，才是重點。其次，《中時電子報》是媒體，媒體記者能介入立院黨爭，完全違反新聞倫理。不過，既是《中時》，哪有什麼新聞倫理可言！

第二，徐志榮助理丁旗源第一時間公開撒謊，說僅認識《中時電子報》副總編輯張怡文，與韓等三名實習生不過是同搭電梯而已。立院秘書長林志嘉公開表示，三人是由張怡文攜同，透過丁旗源進入會場，警衛攔阻，丁旗源表示這些人都是助理。現在徐志榮在清議下，不得不公開道歉。要問的是，韓福宇要法辦，難道丁旗源不需要法辦？

第三，陸委會副主委邱垂正更應受到撻伐，到現在還說：台生赴中或中生赴台，都是兩岸交流的重要環節。更狗屁不通地亂扯什麼「學術歸學術，不宜賦予政治任務」云云。問題是，從來沒有「政治歸政治」的事實：世界衛生組織，台灣進不去；奧運、世運，台灣「國旗」被禁；世界貿易組織，不讓台灣參加…。政客們自己白癡或裝白癡就算了，不要惹人民生氣。

第四，當事人的《中時電子報》及副總編輯張怡文，沒有正式公開聲明回應。難道大鬧台灣民主殿堂，只要向中南海交差就萬事ＯＫ了！

這些林林總總的殊相，有一個共相，都與中國有關、都與國民黨有關、都與反民進黨政府有關。簡而言之，反年金改革啦、反一例一休啦、反前瞻啦、滅香啦，其實都是同一模式的展現；參加這些運動的，何嘗不是一條鞭下的分進合擊？只是過去「反扁」時，司令部是國民黨，現在跨海轉移到中南海去了。

這是新局面、新形勢，只法辦中生、法辦立委助理，完全沒路用！要關照細部、權衡大局，然後縝密立法，才能打造出馬奇諾防線。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

從陪審制談選民新運動

自由廣場》〈金恒煒專欄〉從陪審制談選民新運動

2017-07-11 06:00

關於司法改革會議有兩個新聞：一個是蔡總統主持了總結會議，提出四個改革重點，包括法令透明化與裁判書親民化、法官與檢察官的進用與淘汰機制的改革、打造專業與中立的司法體系、建立人民參與審判的制度；另一個是籌委會副執行秘書林峯正表示：司改決議「尊重各機關獨立職權」云云。

台灣司法的惡質，是從黨國體制積澱而來的沉痾，已到了非改不可的地步；最難改變的，不是技術性的枝節問題，比如法庭透明化、裁判書親民化啦等等，真要「打造專業與中立」的司法，必須在結構上改弦更張。蔡總統提出「人民參與審判的制度」，話說得很曖昧，也易引人「誤解」；已有媒體刻意用引號標出「人民參審」四字；蔡英文是不是暗示「參審制」？耐人尋味。就司改而言，參審制不過是換湯不換藥，只是在湯中加了一味藥，絕達不到司改的目的。要完成司法典範轉移（比如法官、檢察官民選），真的很難，在目前態勢下，陪審制可能是雖不滿意但能接受的安排。到底要採「參審」還是「陪審」？在司改會第四組的激烈攻防下，沒有得到共識，召集人許玉秀表示要送國會定奪，同樣的，林峯正也表達由國會做最終決定。

蔡總統所提法官淘汰制可不可行？這裡再仔細分疏一下。法官的保障，載於憲法第八十一條「法官是終身職」，除非受刑事或懲戒處分，或禁治產的宣告，不得停職。那麼誰有權懲戒法官？沒有。大法官一六二號釋憲文已剝除公務員懲戒委員會有懲處法官之權。

即使公務員懲戒委員會有權，由法官轉任組成的公懲會，會開鍘嗎？舉一個實例。最近要傳陳前總統出庭應訊「示眾」的曾德水法官，受過監院兩次彈劾，現在還是高高在上。在法庭上公然嘲弄民進黨籍律師謝長廷的曾德水，顏色辦案如故，所謂淘汰機制云云，能奈他何？

回到問題的核心，司改如何改？修改憲法八十一條，要四分之三立委，民進黨一黨不夠力，不必苛求。不過民進黨國會過半，至少可以修法，通過陪審團制。在年金與前瞻兩案，民進黨立委展現了部分自主力量；可見非不能也是不為也。重要的是，台灣進步的民間團體及力量，必須從過去對抗黨國的抗議團體轉為施壓民進黨的壓力團體。說清楚一點，就是民間力量必須有新的戰略及策略思考，以因應新的時代；以選票當武器，有效動員並策劃使每一區域立委不敢違背選民的旨意，否則後果自負。

陪審制與公投法是改變台灣的關鍵法門，只有人民團結起來，才能一步一步到位。選民新運動不能再蹉跎，從今天開始。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「雙城論壇」的「列寧兵法」

自由廣場》〈金恒煒專欄〉「雙城論壇」的「列寧兵法」

2017-07-04 06:00

台灣政客可惡的地方很多，其中之一就是裝「素人」、裝「天真」。首都市長柯文哲到中國去開所謂的「雙城論壇」，當然是高度政治性行為，但柯市長從頭到尾都用「未涉及政治高層」打混，其實雙城論壇十足是政治劇。

中南海早已擬好了柯文哲到中國的整套劇本，外界傳言是「一中腳本」，完全符合事實，柯文哲宣稱「純粹是企業、民間、社團交流」，全通不過檢驗。下面一一臚列中國的統戰步驟，以對應柯文哲的自愚愚人。

首先，上海派來台北談「雙城論壇」的探子，不是市長、也非副市長，而是黨的常委、統戰部長。中南海早就決定論壇的性質。

其次，到中國去要用「台胞證」。台胞證是什麼？就是「台灣居民來往大陸通行證」，完全是「一中原則」的具體化。中共最近還要推出「二代台胞證」，將原來八位數碼改成與中國人民身分證相同的十八碼，從而完成「台灣居民」「內地化」了。

第三步，「嚴審」出席名單。台聯議員陳建銘深恐拿不到台胞證，還嗆柯文哲「不夠力」；最後確有議員嚴審被刷。原來論壇是單行線，准與不准，全捏在中南海手中。

第四步，公安當道。上海市長應勇致詞才二十六秒，中方維安竟吆喝驅離現場採訪媒體，直呼︰「先撤，先撤！全部出去！」毫不掩飾其中國特色。

第五步，同唱「一家親」。柯文哲說，「兩岸命運共同體，兩岸一家親」，應勇更推一步上綱為「不可分割命運共同體」；把「台灣主體性」顛覆為「兩岸共同體」，這不是「一中原則」是什麼？

最後第六步，也是最政治性展現的最高竿手腕。人已在上海的國台辦主任張志軍，像是懸在柯文哲眼前的獎賞，見與不見，以及幾時見，全是恩賜。二○一五年，柯文哲首次以台北市長身分出席上海雙城論壇時，僅與上海市長會面，未見到上海市委書記，也未見到國台辦主任；難怪現在上海台研所副所長倪永杰會不避諱地說穿了。他說，「在柯文哲返台前夕」，中國方面「決定張志軍與柯文哲見面」，意在製造「意外正向的發展」，藉以肯定柯文哲之論述，有造成「不回到陳水扁及李登輝時期動盪的兩岸關係」的結果。倪永杰避而沒說的是，中國這盤棋，也是拉攏次要敵人柯文哲、打擊主要敵人蔡英文的「列寧兵法」。

柯文哲與張志軍會面。（圖：北市府提供）

從首步到第六步，全在中南海的規劃中，柯文哲一步一步走進中國設定的圈套，柯文哲臭美地自傲「上海破冰」，不怕中國暗爽台灣「被破冰」。

先不談李明哲被綁、劉曉波被癌、習近平恐嚇香港民主、香港民主人士向台灣示警：「不要被中國騙了」；在中國全面打壓、封鎖台灣之際，看到柯文哲言笑晏晏，台灣人能不憤怒嗎？

亞里斯多德說：「只有笨蛋才會對憤怒的事不憤怒！」台灣人不是笨蛋，對憤怒的事一定憤怒；不僅對中國憤怒，也對柯文哲憤怒。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）